Uppsala Pride gör slag i saken och förbjuder HBTQ-personer som är folkpartister att gå med i prideparaden. Inte heller HBTQ-personer från polisen eller migrationsverket får deltaga i paraden i egenskap av personer som representerar dessa arbetsplatser.

Jag respekterar Uppsala Prides vision, men kanske man borde byta namn till ”Uppsala Nästan Pride (eftersom vi inte är stolta över att det finns dom ibland oss som röstar liberalt)”

Sluta genast med det här att subgrupper måste positionera sig gentemot varandra. Subgrupper måste ju istället tala sig samman för att kunna påverka vårt samhälle.

Herregud!! Är agendan socialism så paraderar man väl på första maj. Handlar det om sexuella rättigheter paraderar man i en prideparad.

#uppsalapride

Kari Kapla

Det är roligt att konst och kultur äntligen kommer upp till ytan. Jag och många med mig har efterfrågat en liberal kulturdebatt på konstens villkor. Jag är glad att Makode Linde i egenskap av konstnär gjorde sin geniala tårta, jag är glad att föreningen afrosvenskar ville att kulturministern skulle avgå. Jag är glad att en konstinstallation har fått oss svenskar att fundera över Europas förhållande till Afrika, jag är så jävla glad att det finns konstnärer som uttrycker det vi själva inte har ord för att säga.

Bless up artists!!

http://www.dn.se/nyheter/sverige/den-fullstandiga-texten-till-snovit-och-sanningens-vansinne

http://www.ohlson.se/utstallningar_ecce.htm

http://www.youtube.com/watch?v=CUtF_gBt2Zg

http://www.vilks.net/2007/07/21/mot-framtiden-konstens-granser/

http://rodeo.net/johan-wirfalt/

Detta är en stor fråga som handlar om konst, musik, yttrandefrihet och mänskliga rättigheter. Och ytterst, om moral och om vad som är viktigt i vårt samhälle. Jag tycker, precis som en vän till mig, att det närmast var en plikt för HBTQ-rörelsen att protestera mot just Sizzla, eftersom han på intet sätt anser att ”equal rights and justice” skall gälla för alla. Nu pågår en diskussion om att eventuellt försöka stoppa Mavados spelning av samma skäl. Det fick mig att reagera, eftersom Mavado inte alls har spelat in låtar av samma karaktär som vare sig Sizzla eller Buju, och på intet sätt har gjort sig känd som en ”homohatare”. Eftersom Mavado är jamaican är han som de flesta av oss, en produkt av sitt samhälle. Om vi gräver i ikonen Bob Marleys liv så hittar vi också där homofobiska uttalanden. Om man gräver i de flestas liv, inklusive mitt eget, kan man hitta fula saker.

När jag har tagit upp ämnet homosexualitet när jag varit på Jamaica är det slående hur illa informerade de flesta är. Många personer ser ett likhetstecken mellan manlig homosexualitet och pedofili. Vi har helt enkelt kommit längre här i Sverige än vad man gjort på Jamaica, även om jag har pratat med svenskar som också har den åsikten. Det vi inom dancehallcommunityn i Sverige kan göra är att ge vårt stöd till J-FLAG, för att visa att vi inte ställer upp på gammeltestamentligt omodernt homohat.

För mig som liberal och engagerad i MR-frågor är det viktigt att stödja HBTQ-frågan och speciellt viktigt att jobba för det i just den här specifika frågan.

Bless

Kari Kapla

Länkar:

http://www.jflag.org/

http://blog.svd.se/kultur/2012/04/04/protester-mot-ny-reggaespelning/

http://nojesguiden.se/blogg/hasan-ramic/grattis-ingen

http://nojesguiden.se/blogg/hasan-ramic/dancehallens-a-b-c-h-homofobi

http://www.blikk.no/nyheter/item/8370-%E2%80%93-en-orgie-i-homohat

Samtidigt görs en hel del som bidragit till att kvinnors företagande sakta ökar. På Tillväxtverkets hemsida marknadsförs 880 ambassadörer för kvinnors företagande som runt om i landet som bidrar med att synliggöra och sprida kunskap om sitt företagande. Det är ett initiativ av förre näringsministern Maud Olofsson (C). Centerkvinnorna runt om i landet delar ut tårta till årets kvinnliga företagare för att uppmärksamma förebilder på området. LOV, lagen om valfrihet inom vård och omsorg, öppnar också upp för kvinnors företagande. För faktum är att 69 procent av företagarna inom vård och omsorg är kvinnor. Det kan jämföras med företagarna inom byggindustrin där bara 3 procent av företagarna är kvinnor. En undersökning om RUT-avdraget som i går presenterades är annan en stor framgång då det bl a ökat invandrarkvinnors företagande.  På Centerpartiets initiativ har regeringen gjort flera satsningar och  förbättringar för egna företagare när det bl a gäller möjligheten företagare att kunna vara föräldralediga.

Men det som gör mig riktigt förbannad en sån här dag är sossarnas motarbetande av kvinnors företagande! Deras kategoriska nej-sägande till LOV, RUT och privata företag inom vård och omsorg är inget annat än ett försök att stoppa kvinnor att starta nya företag. Ett nej till privata utförare i vård och omsorg är också ett nej till att ge en kvinnodominerad bransch fler arbetsgivare än kommuner och landsting.

Anki Enevoldsen

Storbritannien är ju känt som världens rikaste U-land, men va faan, Måste dom underkänna sina medborgare på det här sättet?

Jag hoppas att någon nappar på mina skisser och erbjuder mig jobb som PR-konsult.

<3 Kari

Fast eftersom detta var gömt i reahörnan på Backaplan, Hisingen, Göteborg kanske det inte räknas?

Fast samtidigt, i en annan, härligare, del av 2011 händer detta:

Så, gott nytt år systrar! Vi har folk som tar över!

Kari Kapla

Det finns en sjukt bra studie i det här. IAT , Implicit Association Test

https://implicit.harvard.edu/implicit/Study?tid=-1

Det är ett ganska informativt test om man vill veta på vilken nivå ens egna fördomar ligger.

Det som är mera intressant dock, är att resultaten på testen svart/vit diffade mer än slumpmässigt hos min favoritförfattare: Malcolm Gladwell.

Han själv är svart och var sur på sig själv att han fallit i vite mannens fälla, att betrakta sig själv som inte riktigt rätt enligt alla tester han gjorde.

Utom under en fantastisk OS-kväll när svarta amerikaner bara tjongade in medaljer. Dagen efter så var hans IAT-resultat märkbart annorlunda.

Fatta att det här med förebilder är REAL, inget jävla snickesnack

Sug på den karamellen.

Kari Kapla

Om någon tvivlar på vad dagens utformning av föräldrarförsäkringen får för effekter på jämställdheten, kvinnors löner, sjukfrånvaro, hälsa och pension, har bara att läsa några av de många inläggen här på bloggen. Ett annat tips är att lusläsa SCB:s senaste statisik på området.

Läs mer här!

Den svenska föräldraförsäkringen är sannolikt den mest generösa i världen. Samtidigt bidrar föräldraförsäkringens utformning starkt till att konservera en könssegregerad arbetsmarknad. Detta är ställt utom allt rimligt tvivel. Försäkringens konstruktion uppmuntrar också till att kvinnor stannar hemma längre, just under de formativa åren i arbetslivet, vilket försämrar karriär och löneutveckling.

 En individualiserad föräldraförsäkring skulle göra att föräldraledigheten inte påverkar kvinnors framtida löneinkomst och pensioner negativt. Försäkringssystem är ingen rättighet. Staten sätter normer genom försäkringar och om statens system för att underlätta kombinationen arbetsliv och barn skapar strukturella problem i andra änden, måste staten också få ha synpunkter på utformningen av försäkringen. Dagens system leder till ekonomisk ofrihet för många kvinnor.

 Centerpartiet är för frihet. När individens eventuella valfrihet inom befintligt system läggs i vågskålen mot kvinnors livslånga lönekarriär, pensioner och frihet inom systemet, väger det senare mycket tyngre för ett parti som vill se inkomster jämnt fördelade mellan kvinnor och män. Den ekonomiska egenmakten är grundläggande och vital för ett jämställt samhälle. Statliga åtgärder, vilket vällovligt syfte de än må ha, får aldrig bromsa, konservera eller leda till ekonomisk ofrihet. Det finns starka skäl att se över föräldraförsäkringens nuvarande utformning, när det får långtgående konsekvenser för hur villkoren för kvinnors och mäns valmöjligheter faktiskt ser ut.

 Centerpartiet vill ha försäkringssystem som är individbaserade och som tar hänsyn till att båda föräldrarna är lika ansvariga för sina barn. Statens del av föräldraförsäkringen bör därför stegvis individualiseras för att nå ett jämnare uttag av föräldraförsäkringen och stärka barnets rätt till båda sina föräldrar.

Försäkringens utformning styr idag det fria valet. Statliga pekpinnar och detaljstyrning finns redan inbyggda i försäkringen.

Statens ska erbjuda neutrala system så att det finns en ekonomisk trygghet oavsett när barnet föds. Idag finns en regel i föräldraförsäkringen som säger att om mamman blir gravid igen innan första barnet uppnått 1 år och 9 månader så behåller föräldrarna samma föräldrapenning också efter barnets 2-årsdag även om den sjukpenningsgrundande inkomsten har sänkts. Detta gör att det är mer ekonomiskt fördelaktigt med tätare graviditeter, vilket ofta innebär en längre sammanhållen frånvaro från arbetsmarknaden. Familjen ska inte drabbas ekonomiskt av tidpunkten de väljer för att sätta barn till världen. Centerpartiet anser att det inte är statens sak att ange denna form av pekpinnar och detaljstyrning som påverkar tiden mellan syskonen och föreslår att tidbegränsningen ska ses över.

De som argumenterar mot en individualisering bör rimligen då också vilja avskaffa de så kallade pappadagarna som idag är låsta till pappan. Om beslutet över föräldraförsäkringens fördelning helt och hållet ska lämnas till familjen bör väl detta gälla även dessa 60 dagar? Och hur tänker man sig uppnå en jämställd arbetsmarknad till 2020?

Vi ses i Åre!