Inför partistämman i Åre har partistyrelsen beslutat föreslå en individualiserad föräldraförsäkring. Det är ett stort framsteg för ett parti som säger sig stå på individens sida och som satt upp tuffa mål för jämställdhet 2020. För ojämställdhet kostar.
Den svenska föräldraförsäkringen är sannolikt den mest generösa i världen. Samtidigt bidrar föräldraförsäkringens utformning starkt till att konservera en könssegregerad arbetsmarknad. Detta är ställt utom allt rimligt tvivel. Försäkringens konstruktion uppmuntrar också till att kvinnor stannar hemma längre, just under de formativa åren i arbetslivet, vilket försämrar karriär och löneutveckling.
En individualiserad föräldraförsäkring skulle göra att föräldraledigheten inte påverkar kvinnors framtida löneinkomst och pensioner negativt. Försäkringssystem är ingen rättighet. Staten sätter normer genom försäkringar och om statens system för att underlätta kombinationen arbetsliv och barn skapar strukturella problem i andra änden, måste staten också få ha synpunkter på utformningen av försäkringen. Dagens system leder till ekonomisk ofrihet för många kvinnor.
Centerpartiet är för frihet. När individens eventuella valfrihet inom befintligt system läggs i vågskålen mot kvinnors livslånga lönekarriär, pensioner och frihet inom systemet, väger det senare mycket tyngre för ett parti som vill se inkomster jämnt fördelade mellan kvinnor och män. Den ekonomiska egenmakten är grundläggande och vital för ett jämställt samhälle. Statliga åtgärder, vilket vällovligt syfte de än må ha, får aldrig bromsa, konservera eller leda till ekonomisk ofrihet. Det finns starka skäl att se över föräldraförsäkringens nuvarande utformning, när det får långtgående konsekvenser för hur villkoren för kvinnors och mäns valmöjligheter faktiskt ser ut.
Centerpartiet vill ha försäkringssystem som är individbaserade och som tar hänsyn till att båda föräldrarna är lika ansvariga för sina barn. Statens del av föräldraförsäkringen bör därför stegvis individualiseras för att nå ett jämnare uttag av föräldraförsäkringen och stärka barnets rätt till båda sina föräldrar.
Försäkringens utformning styr idag det fria valet. Statliga pekpinnar och detaljstyrning finns redan inbyggda i försäkringen.
Statens ska erbjuda neutrala system så att det finns en ekonomisk trygghet oavsett när barnet föds. Idag finns en regel i föräldraförsäkringen som säger att om mamman blir gravid igen innan första barnet uppnått 1 år och 9 månader så behåller föräldrarna samma föräldrapenning också efter barnets 2-årsdag även om den sjukpenningsgrundande inkomsten har sänkts. Detta gör att det är mer ekonomiskt fördelaktigt med tätare graviditeter, vilket ofta innebär en längre sammanhållen frånvaro från arbetsmarknaden. Familjen ska inte drabbas ekonomiskt av tidpunkten de väljer för att sätta barn till världen. Centerpartiet anser att det inte är statens sak att ange denna form av pekpinnar och detaljstyrning som påverkar tiden mellan syskonen och föreslår att tidbegränsningen ska ses över.
De som argumenterar mot en individualisering bör rimligen då också vilja avskaffa de så kallade pappadagarna som idag är låsta till pappan. Om beslutet över föräldraförsäkringens fördelning helt och hållet ska lämnas till familjen bör väl detta gälla även dessa 60 dagar? Och hur tänker man sig uppnå en jämställd arbetsmarknad till 2020?
Vi ses i Åre!
Senaste kommentarer