Arkiv för kategorin 'Anki Enevoldsen'



Brist på arbetsgivare – orsak till att fler män än kvinnor byter jobb

Fler män än kvinnor byter jobb, enligt en artikel i senaste numret av Välfärd som bygger på svensk statistik för åren 2007 och 2008. Skillnaderna mellan könen är störst bland 35-åringar.

13 procent av alla med jobb, 550 000 personer bytte de här åren jobb. Av dem var 55 procent män och 45 procent kvinnor.  

Artikelförfattaren Jan Andersson menar att orsaken ligger i att män i större utsträckning än kvinnor arbetar i privat sektor där det är vanligare med ägarbyten. Men det är bara en del av sanningen. I många traditionella kvinnoyrken finns det oftast inte mer än en arbetsgivare att välja mellan. Alltför ofta är kommunen den enda arbetsgivaren för den som valt att arbeta i äldreomsorgen.

Lagen om valfrihetssystem, LOV, vårdval, apoteksreformen och avdraget för hushållsnära tjänster är exempel på förändringar som kommer att fortsätta öka utbudet av arbetsgivare för anställda i kvinnodominerade branscher. Det är positivt. Jag är övertygad om att siffrorna om fyra år kommer att se annorlunda ut. Men då måste man också lokalt våga släppa in privata företag, och inte som Landstinget Dalarna försvåra för mindre privata vårdgivare att öppna vårdcentraler.

Dessutom är det dags för fler partier än Centerpartiet att inse vikten av att se över lagen om anställningsskydd, LAS. Det kan inte vara rätt att med hjälp av LAS ”låsa in” folk på jobb där man vantrivs. Jag föredrar ökad rörlighet på arbetsmarknaden där det är lätt för både kvinnor,  män, gamla och unga att snabbt hitta ett nytt jobb när man tröttnat på det gamla.

RÖJ-avdrag går bra, men inte RUT-avdrag

Det är okej med ROT-avdrag och RÖJ-avdrag för sossarna, enligt en artikel i Land Lantbruk. Men RUT-avdrag det säger vänsterkartellen nej till.

Typiskt att man på vänsterkanten har svårt att stötta bra reformer som ger fler kvinnor större valmöjligheter. I sossarnas värld ska kvinnorna hållas på plats och inte ta för stort utrymme. Det är väl därför vänsterfeminister så gärna tar på sig offerkoftan när de pratar feminism och jämställdhet!

Vilka värderingar styr steningen av Sakineh?

Anna Aberg skriver i dag i Dagens Nyheter  om den dödsdömda iranska kvinnan Sakineh Ashtiani som 2006 dömdes till döden, genom stening, av de iranska myndigheterna. Orsak: äktenskapsbrott och inblandning i mord på sin man.

”Sakineh själv har sagt till Guardian att uppgifterna är felaktiga och att hon dömdes för äktenskapsbrott men friades för mord. Efter att 43-åringen tidigare i augusti i tv ”erkände” att hon mördat sin man sade hennes advokat att Sakineh torterats i två dagar och på så sätt tvingats till bekännelsen.” skriver Aberg.

Det är jättebra att svenska partiledare skrivit på för Sakineh tillsammans med över 100 000 personer! Också EU har agerat. Den iranska regimen måste göras medveten om att omvärlden ser allvarligt på hur Iran behandlar kvinnor. Men egentligen handlar det inte bara om vem som låg bakom mordet, utan om mer grundläggande frågor.

Vad är det t ex för människosyn som styr när det är ett brott för kvinnor att vara otrogna, samtidigt som det är tillåtet för män att ha flera hustrur – i samma land?

Det värsta är att det här inte är något undantag! Kvinnor, homosexuella och oliktänkande världen över behandlas på samma sätt.

Jag bär med mig orden från en man som överlevde nazisternas koncentrationsläger i Tyskland. Han sa att när någon påstår att en del människor är bättre än andra, då ska man vara på sin vakt. I ett jämställt samhälle ges vi alla möjlighet att växa, på lika villkor. Ett modernt samhälle är ett jämställt samhälle! Det behöver vi alla stå upp för.

Gå in och skriv på för Sakineh – du också! Men sätt också luppen på vad det är för värderingar som styr.

Sluta fokusera på burkan – öppenhet är viktigare

Att förbjuda burkor löser inga jämställdhetsproblem. Det är synen på kvinnor och män som måste förändras. Först när var och en själva får välja hur man vill klä sig är vi jämställda.

Däremot är det inte okej inte kunna se människor i ansiktet. Hur otryggt skulle vi inte tycka att det var om alla ungdomar sprang runt i rånarluvor? I ett öppet samhälle vill vi kunna se varandra i ögonen och kunna identifiera den vi pratar med.

Utifrån ett barnperspektiv tycker jag inte heller det är okej att förskollärare bär burka eller rånarluva, däremot ska man ha rätt att dölja sitt hår och sin kropp på andra sätt om man själv vill det.

Det är inte särskilt länge sedan vi i Sverige inte tillät kvinnor att visa håret offentligt, titta bara på sederna med folkdräkter. I dag kan vi välja själva hur vi vill ha håret. Det har vi klarat utan förbud.

Jag tycker vi ska säga nej till förbud mot burka och ja till ett öppet samhälle där vi kan se varann i ögonen som jämställda individer.

Anki Enevoldsen

Fler kvinnor till Peace & Love Forum

Sitter i skuggan och läser programbladet för forumdagarna på Peace & Love , som pågår den här veckan i Borlänge. Och, undrar var jämställdheten tagit vägen under forumdagarna.

De stora dragplåstren i debatterna och föreläsningarna består mest av män. Finanskrisen diskuteras t ex av Göran Greider och Stefan de Vylder. Var är kvinnorna? Ja, det finns ju några som håller på med yoga och är eldsjälar i olika frivilligorganisationer, men när finanskrisen ska diskuteras är det mest män som debatterar.

Men kanske blir det resultatet om man främst söker sina ”politiska” föreläsare inom vänsterkartellen…

Anki Enevoldsen

P.S Annars är Peace & Love en härligt festlig och fartfylld festival med massor av glada och kreativa människor.

Kossor på grönbete har svårt att platsa på en valsedel

Jämställda valsedlar inför höstens kommunfullmäktigeval står högt upp på mångas agenda. Men hur ser det ut?

Enligt Södermanlands Nyheter är landets mest jämställda kommun Orsa. Där är kandiderande män och kvinnor exakt lika många. Fortfarande är männen i majoritet på kommunlistorna till valet i 286 av landets 290 kommuner. Det ska jämföras med att bara tre kommuner har fler kvinnor än män på sina kommunlistor, nämligen Haparanda, Vaxholm och Skinnskatteberg, rapporterar Dalanytt.

Läser om samma undersökning i östgötska Folkbladet där man redovisar länets ojämställda landstings- och kommunlistor. I artikeln under berättas om vårruset i yviga ordalag. ”Som att släppa ut 6 000 lyckliga kossor på grönbete är det att se alla kvinns ge sig ut på den fem kilometer långa vårrusningen ”. Vilken nervärderande liknelse! Har journalisten sett kossor på grönbete? Det är en förbannad skillnad på ett målmedvetet deltagande i ett motionslopp och ett galopperande kosläpp där alla korna rusar åt olika håll. Undrar vad 6 000 män i ett liknande motionslopp hade tyckt om att bli jämförda med kossor på grönbete?

Så länge målmedvetet tävlande kvinnor tillåts att bli jämförda med kossor i svenska medier så kommer vi inte heller att ha förmåga att upptäcka alla duktiga kvinnor som engagerar sig politiskt. Skärpning på alla plan!

Anki Enevoldsen

Följ debatten på Politikerbloggen!

« Föregående sida



Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.